在進入正題前，給大家看兩組數據( 資料截至2025/6/6 ):
| 球場 | 容納人數 | 場均人數 | 上座率 |
| A | 17,000 | 16,912 | 99% |
| B | 40,000 | 18,219 | 45.5% |
如果是你，你會比較想去哪個球場呢?
球場A（左）是韓華鷹今年新啟用的韓華生命大田棒球場，球場B（右）是台灣的台北大巨蛋。
兩個球場都非常新，評價也都很好，進場人數差不多，但上座率天差地遠。原因就是因為容納人數差了一倍以上。
上座率這個東西筆者認為是重要的，原因是它可以有體感上人數的放大或縮小的效果。像韓華鷹的球場容量雖然只有17,000人，可是上座率99%會讓人覺得有20,000人、30,000人來到現場；相反地，大巨蛋雖然有40,000個座位，但就算他有50%的上座率（20,000人），給人的感覺可能只有15,000人左右，壓迫感還是有差異的，給人的感覺會非常震撼。也就是說「上座率高 ≠ 人數多，但會讓人感覺人數變多」，這是一種心理與視覺的錯覺，也是一種氣氛營造的力量。
此外，從行銷的角度來說，上座率高的球場可以帶給人一種:“哇，原來大家都在看棒球ㄟ，好熱鬧啊!!我如果不看是不是就落伍了?”
上座率低的球場反倒讓人覺得:“怎麼場面那麼冷清，好像也沒什麼人在看，那我還是不看好了”的感覺。
現在台灣因台北大巨蛋的成功掀起一股”孵蛋熱潮”。目前率先敲板的是台中市，地點位於水湳經貿園區內，預計在2030年要完成第二顆巨蛋，容量預計是30,000人以上。新北市目前是要等到年底地點才會定案，而且要造一顆容量50,000人的巨蛋!!
所以，我們台灣真的需要那麼大的球場嗎？還是應該打造一個品質更好、更具有特色的球場呢？這就留給各位觀眾思考吧!!!